¿Existe el dopaje en el ciclismo actual?

En los últimos años, la pregunta ¿Existe el dopaje en el ciclismo actual? Aparece una y otra vez en debates deportivos, foros de aficionados e incluso en la prensa especializada. A pesar de los grandes avances en la lucha antidopaje, la sombra de la trampa sigue sobrevolando el pelotón internacional, alimentando especulaciones y titulares. ¿Por qué sigue existiendo esta sospecha? ¿Es real, exagerada o simplemente herencia de un pasado turbulento? En este artículo analizamos la situación actual del dopaje en el ciclismo, los grandes avances en los controles, estadísticas recientes y los desafíos emergentes para el deporte de las dos ruedas.

El ciclismo y el dopaje: una historia compleja

El ciclismo profesional nunca ha sido ajeno al problema del dopaje . Durante décadas, las historias de atletas caídos en desgracia y las operaciones policiales realizadas al ciclismo a la primera página de los escándalos deportivos. Famosos son los casos como el de Lance Armstrong y el 'Caso Festina', símbolos de una época donde la trampa parecía la norma y no la excepción.

Sin embargo, a diferencia de otras disciplinas, el ciclismo ha pasado por uno de los procesos de depuración y vigilancia más exhaustivos, con nuevas regulaciones y un contexto de controles antidopaje que ha transformado el panorama de este deporte. ¿Supone esto el fin del dopaje en el ciclismo? La respuesta, como veremos, es mucho más matizada.

Radiografía actual del dopaje en el ciclismo.

Datos recientes: ¿menos casos que nunca?

Hoy, a pesar del constante escrutinio que vive el pelotón internacional, los datos muestran un notable descenso en los casos de dopaje dentro del ciclismo profesional. Según el último informe del Movimiento por un Ciclismo Creíble (MPCC), publicado al cierre del primer trimestre de 2025, el ciclismo ocupa la decimotercera de veintiuna posiciones en el ránking de deportes afectados por el dopaje.

Esto supone una mejora respecto a décadas anteriores: por primera vez en años, el ciclismo no figura entre los tres deportes con más casos de dopaje reportados. En todo el año 2024, ningún caso afectó a equipos WorldTour ni ProTeam —las dos máximas categorías del balompié ciclista— según el MPCC. Los únicos positivos confirmados provinieron de estructuras de categoría Continental, donde las limitaciones de recursos y controles hacen más difícil la erradicación.

En la práctica, esto se traduce en cifras muy inferiores a las de hace apenas una década. De hecho, el discurso institucional ha cambiado; los directores de equipos y los organizadores de grandes vueltas recalcan su compromiso ético y el de sus corredores, sin dejar de insistir en el deber de continuar alerta ante posibles nuevas tentaciones.

¿Dónde están los positivos? Focos de riesgo y estadísticas

Aunque la élite del ciclismo parece haber consolidado un modelo de limpieza basado en el pasaporte biológico y la vigilancia constante, existen puntos críticos:

• La categoría Continental , tercera división internacional, suma la mayoría de positivos en los últimos años. En este nivel, muchos ciclistas todavía carecen de pasaporte biológico, una herramienta clave para detectar microdosis de sustancias prohibidas.
• En lo que respeta a nacionalidades, Colombia es el país más afectado , con 16 ciclistas sancionados en 2025, seguido por otras naciones con presencia sólida en el calendario internacional.
• En cuanto a sustancias, la EPO sigue liderando los positivos detectados (25%), seguida de los esteroides anabolizantes (13%).

Sólo el 8% de los positivos recientes se encuentran en equipos del WorldTour , lo que muestra la efectividad de los controles al más alto nivel pero también señala hacia nichos vulnerables en niveles inferiores.

Casos recientes y lista de ciclistas sancionados

En 2025, la Federación Colombiana de Ciclismo publicó una lista actualizada con nombres y períodos de suspensión. Entre los casos más mediáticos figura el del boyacense Miguel Ángel "Superman" López , suspendido por cuatro años tras dar positivo por menotropina durante el Giro de Italia 2022. El listado incluye sanciones vitalicias, suspensiones de ocho y cuatro años, e incluso sanciones provisionales para corredores que están bajo investigación.

A nivel global, el boletín del MPCC identificaba a 75 ciclistas profesionales actualmente suspendidos , con una media de entre 15 y 20 casos nuevos por año. Estos números, aunque no son residuales, muestran una caída considerable comparada con los picos históricos del dopaje en el ciclismo global.

Los controles antidopaje en el ciclismo actual.

Cómo funcionan los controles

El ciclismo profesional, por volumen y calidad de controles, es hoy por hoy el deporte con más muestras analizadas por temporada. En el Tour de Francia 2024 , la carrera más importante del calendario, se realizaron 600 controles en competición (sangre y orina) y otros 400 fuera de competición en el mes previo al evento. Tras cada etapa, el ganador del día y el líder de la general pasan por las pruebas antidopaje de la ITA (International Testing Agency).

Desde 2021, la UCI delega la gestión operativa a agencias independientes, que procesan más de 15.000 muestras por año . Recientemente, se ha incorporado incluso la detección endocrina específica para identificar la hormona de crecimiento humano, mientras algunas muestras se conservan una década para permitir futuros reanálisis gracias a los avances tecnológicos.

Además, en la lucha contra el dopaje tecnológico (uso de motores o dispositivos eléctricos en la bicicleta) se inspeccionan más de 8.000 bicicletas por año con rayos X y escaneos electrónicos, sin constatar casos positivos en el Tour de Francia 2024.

Nuevas sustancias y métodos emergentes

Mientras los controles antidopaje han hecho prácticamente imposible el uso sistemático de drogas tradicionales como la EPO en la máxima categoría, la vigilancia ahora se centra en nuevos métodos de mejora del rendimiento : manipulación genética, microdosificación, uso de fármacos aún sin prohibir y nuevas técnicas como la inhalación de monóxido de carbono, recientemente proscrita por la UCI tras la presión del MPCC.

Los expertos temen que, a medida que desaparezcan los productos clásicos, el dopaje pueda desplazarse a técnicas más difíciles de detectar o incluso desarrollarse en nuevas disciplinas, como el dopaje mecánico .

Opiniones, debates y polémicas: ¿sospecha justificada?

A pesar de la caída en casos positivos, el ciclismo sigue sumido en un clima de sospecha latente . Los rendimientos extraordinarios de figuras como Tadej Pogacar o Jonas Vingegaard han generado dudas entre aficionados, excorredores y parte de la opinión pública. Estas sospechas tienen fundamentos históricos: la etiqueta acompaña al ciclismo desde los años 90, cuando cada exhibición solía estar manchada por operaciones policiales y confesiones a posteriori.

Sin embargo, los campeones actuales creen que su generación es diferente , sostienen que las ventajas antes obtenidas por el dopaje ahora se consiguen mediante la profesionalización extrema de los entrenamientos: el control del peso, el perfeccionamiento de la aerodinámica, la alimentación y el análisis de datos de potencia.

La autocrítica de los propios ciclistas.

Grandes figuras del pasado no dudan en mostrar cierto escepticismo. Thomas Voeckler, una de las leyendas francesas que vivió la peor época del dopaje, afirma: “Me parece muy raro que se esté volando y llevemos muchos años sin cazar ni a una sola estrella del ciclismo”. Este escepticismo genera un círculo de desconfianza difícil de romper.

Por su parte, los equipos del “nuevo ciclismo” insisten en que el cambio de mentalidad es real e irreversible. Ni la UCI ni el MPCC bajan la guardia y han implementado programas de recompensas para informadores , además del trabajo independiente de agencias internacionales, con la convicción de que la transparencia y la vigilancia son la mejor medicina para limpiar la imagen del deporte.

El caso colombiano: entre la transparencia y la reincidencia

Si hay un país especialmente afectado por el dopaje en el ciclismo en este momento es Colombia. A fecha de marzo de 2025, la Federación Colombiana de Ciclismo identificó más de veinte ciclistas con suspensión vigente, incluidos algunos con sanciones de por vida y otros que apenas cumplían años de profesionalismo.

Entre los nombres más conocidos están:

• Miguel Ángel “Superman” López: 4 años (Menotropina, Giro de Italia 2022)
• Ferney Orlando Bello Clavijo: de por vida
• Luis Alberto Largo Quintero: de por vida
• Génesis Johana Cortés Mendoza: 4 años (Vuelta a Colombia Femenina)

La mayoría de los colombianos positivos no forman parte del WorldTour, repitiéndose el patrón de vulnerabilidad de las categorías inferiores. La propia federación reconoce que la actualización y publicidad de las sanciones tiene como fin proteger a los ciclistas limpios y reforzar el principio del juego limpio y la transparencia.

Una percepción en proceso de cambio

El esfuerzo colectivo de equipos, federaciones y organismos internacionales está dando frutos en la percepción del público, patrocinadores y medios. El compromiso ético, la instalación de controles voluntarios de cortisol, las autodenuncias y la intensa colaboración con agencias antidopaje independientes han reforzado la credibilidad del ciclismo profesional.

Aunque la desconfianza persiste, hoy la mayoría de patrocinadores aceptan la apuesta por la limpieza y el valor del esfuerzo legítimo. La narrativa de “nuevo ciclismo” ha ganado terreno, aunque el pasado, y los casos reincidentes, siguen presentes en la memoria colectiva.

¿Qué queda por mejorar?

A pesar del innegable progreso, la lucha contra el dopaje en el ciclismo no está ganada. Los expertos piden:

• Mejorar el acceso al pasaporte biológico para toda la pirámide ciclista, incluidas categorías inferiores.
• Continuar innovando en las técnicas de detección de nuevas sustancias y métodos.
• Mantener la vigilancia en torno a formas alternativas de trampa, como el fraude mecánico y la manipulación genética.
• Reforzar la educación y prevención, especialmente en ciclistas jóvenes y menos profesionalizados.

La cultura antidopaje es todavía frágil allí donde los controles son menos exhaustivos, por lo que las federaciones nacionales deben asumir el reto de la transparencia y la formación.

Conclusión: ¿Existe el dopaje en el ciclismo actual?

Responder a la pregunta ¿Existe el dopaje en el ciclismo actual? implica reconocer los avances inmensos en la última década ya la vez aceptar que, como en casi todo el deporte de élite, la tentación nunca desaparece del todo. Si bien el ciclismo ya no es el símbolo del escándalo global, tampoco puede atribuirse la medalla de haber erradicado el problema al 100%. Existen focos de riesgo (sobre todo en niveles inferiores y en países sin tradición de vigilancia exhaustiva), pero el modelo de la máxima categoría, apoyado en millas de controles y transparencia total, es un referente mundial.

El ejemplo de la UCI, el MPCC , las federaciones responsables y el trabajo conjunto con laboratorios independientes, están construyendo un ciclismo profesional cada vez más limpio. Sin embargo, la desconfianza se supera sólo con perseverancia, sanciones ejemplares y una apuesta sistemática por la educación.

"Dopaje genético en el ciclismo

La respuesta final es, por tanto, doble: el dopaje en el ciclismo actual existe, pero es cada vez más difícil, residual y perseguido por todos los estamentos del deporte. Mantener la vigilancia, la formación y la tolerancia cero será imprescindible para que, algún día, el ciclismo logre librarse de su mayor fantasma y ser registrado únicamente por el esfuerzo y el mérito de sus campeones.

Preguntas frecuentes sobre el dopaje en el ciclismo actual

¿Ha desaparecido el dopaje en el ciclismo profesional?

No ha desaparecido por completo, pero los casos se han reducido drásticamente, especialmente en el nivel WorldTour y ProTeam. El ciclismo es hoy uno de los deportes con menos positivos y mejor sistema de control antidopaje

¿Qué tipo de dopaje es el más frecuente actualmente?

La EPO sigue siendo la sustancia más detectada, aunque en menor número respecto a épocas pasadas. También aparecen casos de esteroides y, más recientemente, técnicas novedosas como la inhalación de monóxido de carbono, ya prohibida por la UCI (RFI) .

¿Dónde se producen más positivos?

Las categorías continentales y los campeonatos nacionales, con menos recursos y controles, concentran la mayoría de los positivos, mientras que en la élite internacional son anecdóticos. Algunos países, como Colombia, presentan un índice superior a los medios.

¿Cómo son los controles antidopaje en el ciclismo actual?

Muy deseables y frecuentes: más de 15.000 pruebas anuales, controles programados y sorpresa, pasaporte biológico y almacenamiento de muestras para futuros análisis. El Tour de Francia es la carrera con mayores controles antidopaje del mundo.

¿Qué se está haciendo para erradicar el dopaje definitivamente?

El trabajo conjunto de federaciones, organismos internacionales y equipos, junto con reformas legales y la educación de nuevos talentos, ha fortalecido la cultura antidopaje. Sin embargo, la innovación de los tramposos obliga a actualizar procesos y sanciones año tras año.

¿Te ha parecido útil este análisis sobre el dopaje en el ciclismo actual? Comparte el artículo y déjanos tu opinión en los comentarios.

Si quieres conocer otros artículos parecidos a ¿Existe el dopaje en el ciclismo actual? puedes visitar la categoría Salud.